vendredi 30 janvier 2009

Zeitgeist

Je me permettrai cette fois-ci non pas de reprendre un article du magazine britannique connu et tant chéri de tous pour alimenter le Zeitgeist, mais plutôt de soumettre mes menues réflexions à voix haute sur l'ère du temps. On entend fleurir sur le goudron fumant l'expression "un ère post-littéraire", qu'est-ce? comme dirait la caissière.
J'entends par ère post-littéraire un moment culturel où la littérature n'est plus utilisée pour produire une vision du monde (une cosmogonie?). Ses contemporains se servent d'instruments sociologiques, ou psychologiques, ou idéologiques pour comprendre le monde. De la sorte, un écrivain est toujours assimilé à ce qu'il écrit. Houellebecq s'étonna qu'on lui fit un procès parce qu'une de ses créations, le narrateur, d'un de ses romans, émit des opinions critiques sur l'islam. L'auteur était dans l'esprit de beaucoup un raciste et malade d'une phobie inconnue jusque lors, inventée pour lui, l'islamophobie. On juge l'homme avant de juger l'œuvre. On estime que ce qui doit être écrit, c'est ce qui doit être, selon la fameuse devise de la halde. Ce n'est plus l'œuvre qui est à l'avant-garde, c'est l'idéologie qui est aux avant-postes.

Qu'en pensez-vous?

Aucun commentaire: