Law Competiton explained at the youngest age

I mentioned few weeks ago my new interest for children program. A morning I watched with my son a Noddy's sequence which had a subtle hidden message that could interest my wife and all the lawyer of the world. Indeed, in this new and astonishing story, the Bad  organised a free taxi service in order to prevent Noddy from practising his activities and when he would have to stop, they can put the price up. A typical case in competition law. Proof.

A friend of us has a very successful blog and talks about our discovery. He adds also that his blog is children-friendly, because Competiton Law is also chilling for kids. My son is an example, as a photography shows it. His name is mentionned as well and it is his first Google's track in his life. What a destiny! But the show must go on. Indeed in his twitter's account, the CNCompetencia advertises the blog page.

E. is the young and innocent face of the Law competition.  Should we be proud of that?

Contraint au rire

D'après cette brève lue sur le site Causeur, on apprend que l'excellent dramaturge contemporain Gérard Sibleyras présente une nouvelle pièce à Paris. L'objet de sa loufoquerie : l'humoriste. Il semble que le comique pas drôle mais intouchable soit mis en scène avec férocité, car l'auteur installe un dispositif dans lequel le public est obligé de rire.
Au coeur du monde de jubilation forcée et de bonheur obligatoire, le comique, qui peut être sinistre et terrorisant, en est l'acteur incontournable pour détendre et moraliser tout de paire la société. Sibleyras a probablement entendu Finkielkraut s'attaquer aux humoristes ou alors il a tout simplement écouté par dépit France-Inter. J'espère y trouver le pendant caricatural du très sérieux festival du rire de résistance qui avait il n'y a pas si longtemps, occupé avec pompe les pages cultures des magazines français.

L'impératif catégorique du Oui-Oui

Cela ne va pas faire plaisir à GiBi et on l'espère remonté à bloc dans son édito de demain. Mais l'Irlande a voté Non après les votes de 2000 et 2001. Manquerais plus qu'Obama ne gagne pas, on trouvera plus aucune bonne raison à la démocratie.

Discussion de cafét' de journalistes :
-Mais les gens ont peur, ma petite dame, sont ingrats, j'ai envie de dire.
-T'as raison, le référendum c'est pas une bonne idée.
-demander l'avis des gens, c'est dangereux.
-regarde, Sarko, Hitler, Berlusconie, c'est le populisme à tous les étages.
-les gens sont minés par la peur d el'autre, ils comprennent pas leur bien, c'est ahurissant.


In memoriam Jean Baudrillard
Ce non est bien évidemment une réaction automatique, immédiate, à l'ultimatum qu'a été dès le début ce référendum. Réaction à cette coalition de la bonne conscience, de l'Europe divine, celle qui prétend à l'universel et à l'évidence infaillible, réaction à cet impératif catégorique du oui, dont les promoteurs n'ont même pas supposé un seul instant qu'il pouvait constituer un défi ­ et donc un défi à relever. Ce n'est donc pas un non à l'Europe, c'est un non au oui, comme évidence indépassable.

Jean Baudrillard